Artículos

 

EL JUICIO Y CASTIGO A LOS CULPABLES NO SE NEGOCIA

Vemos con honda preocupación las negociaciones que se están desarrollando entre la cancillería de Argentina y la de Irán. 

No hay razón para que nuestro país acepte resignar el derecho a juzgar en su propio territorio y, estrictamente según su legislación, a los acusados de organizar y perpetrar el mayor atentado terrorista de su historia. La bomba en la AMIA no debe quedar impune. 

Como en otros casos, lo que se impone es juicio y castigo a los culpables, sin “autoamnistías” ni condicionamientos por parte de los imputados. 

Esperamos de nuestro gobierno una condena clara y sin ambigüedades a la falta de colaboración del gobierno de Irán, una conducta coherente con esta condena, y un tratamiento acorde en los medios de comunicación oficiales. Exhortamos a las instituciones y voceros comunitarios una sólida posición en esta cuestión.

                                 DAVID SALISCHIKER         RAUL STOLARZA

                                   Secretario General                     Presidente

Plural JAI | Judaísmo Amplio Innovador

Buenos Aires, 30 de septiembre de 2012

 

Pasaron muchos años y, siendo jefe de Gabinete de Néstor Kirchner, pude conocer a los padres de Paola. Llegaron a la Casa Rosada buscando que el Gobierno garantizara una investigación adecuada que les permitiera sobrellevar el dolor que cargaban. Con todo lo que les había tocado pasar, aún sacaban fuerzas no sé de dónde en procura de la verdad. Con su hija muerta, sólo reclamaban castigo para los autores.

Durante muchos años nuestro país demoró la averiguación de lo sucedido. Una cadena de encubrimientos distorsionó la investigación inicial y limitó la persecución a la "conexión argentina". Finalmente, una sentencia anuló lo actuado y todo volvió casi a foja cero.



SOLIDARIDAD CON EL RAB. SERGIO BERGMAN 

Plural JAI | Judaísmo Amplio Innovador se solidariza con el Rab. Sergio Bergman, quien sufriera una agresión de parte de la Diputada María José Lubertino a través de redes sociales, durante el tratamiento de la Ley del aborto no punible.

Estamos convencidos que la fundamentación de una posición política, en este caso durante el tratamiento de una ley, no justifica ningún desprecio o agresión a cualquier integrante de nuestra sociedad, porque tenga una idea o visión diferente. Ningún ciudadano, ningún miembro de nuestra comunidad, merece un tratamiento discriminatorio por sus ideas, creencias, origen y posición social. Esperamos reciba las disculpas correspondientes y no vuelva a ser objeto de tal situación.

                                 DAVID SALISCHIKER      RAUL STOLARZA

                                   Secretario General                   Presidente

Plural JAI | Judaísmo Amplio Innovador

Buenos Aires, 29 de septiembre de 2012

El pasado martes 4 de septiembre, AMIA, Institución madre de nuestra comunidad, llevó a cabo la 5ta Cena Anual con fines benéficos, destinados a la Red de Empleo, ejemplo de nuestro país.

Amigos,
El artículo de Aguinis "El veneno de la épica kirschnerista" levantó mucha polvareda, no por lo que enuncia respecto de la actualidad política sino por la desafortunada frase:  "Las fuerzas (¿paramilitares?) de Milagro Sala provocaron analogías con las Juventudes Hitlerianas. Estas últimas, sin embargo, por asesinas y despreciables que hayan sido, luchaban por un ideal absurdo pero ideal al fin, como la raza superior y otras locuras."

Creo que la comparación que hizo entre las huestes de Milagro Sala y las Juventudes Hitleristas integra el capítulo de la banalización de la Shoá, capítulo que está siendo escrito por doquier, por gentes de todos los frentes y contrafrentes. El escritor ya había hecho esa comparación otra vez en un episodio de flores entregadas a la presidenta. Alguien como Aguinis no incurre en un error así sin darse cuenta. No podemos adjudicarle ignorancia ni inocencia. Debe creer que apelando a la Shoá hace más fuerte el argumento que propone (en ambos casos el mismo: señalar su radical oposición a la política oficial). Lamento que apele a argumentos banalizadores de la Shoá, pero es libre de creer y hacer lo que quiera. Consiguió que el contenido de su artículo pasara y quedara sin comentarios ni críticas ni respuestas ni reflexiones.

Rechazo y Repudio a las opiniones de Marcos Aguinis

Plural JAI | Judaísmo Amplio Innovador, movimiento político comunitario que trabaja día a día por una comunidad pluralista, democrática e inclusiva, no sale de su asombro por la aseveración escrita por el Dr. Marcos Aguinis en el diario La Nación del día 21 de agosto pasado, donde dice entre otros conceptos que organizaciones sociales: “... provocaron analogías con las Juventudes Hitlerianas. Estas últimas sin embargo, por asesinas y despreciables que hayan sido, luchaban por un ideal absurdo pero ideal al fin, como la raza superior y otras locuras”.

Esta oprobiosa comparación y banalización de la Shoá, teniendo en cuenta lo que representaban las juventudes hitlerianas en ese marco, merece nuestro más enérgico repudio. Parece increíble que esta idea emanara de quien escribió entre otros textos “La Cruz Invertida” y "La gesta del marrano".

Asimismo, no podemos pasar por alto la tardía y genuflexa respuesta de la DAIA a tan repudiable comentario.
 

Raul Stolarza
Presidente

David Salischiker
Secretario General

Plural JAI | Judaísmo Amplio Innovador
Buenos Aires, 24 de agosto de 2012

El martes 21 de agosto entre las 19.30 hs. y las 22.00hs, en el marco del ciclo de Cine-Debate 2012, se realizó el cuarto encuentro con la proyección del documental "Los Ashkenazim", organizado por Plural JAI | Judaísmo Amplio Innovador, Movimiento Político Comunitario, cuyas premisas son las de propulsar una Comunidad Democrática, Pluralista e Inclusiva.

Exclusivo: Familiares independientes y referentes de todas las agrupaciones de víctimas del atentado reunidos para dialogar con Plural JAI

Durante dieciocho años, lucharon por justicia en soledad, enfrentando incluso la trama de encubrimiento pergeñada por el Estado y la justicia nacional, así como parte de la dirigencia comunitaria. Sus diferencias internas, que no opacaron ni opacan el respeto mutuo, llevaron a estos familiares de víctimas del atentado a la Amia por un camino aún más sinuoso, debido a las divisiones que se produjeron en su seno. Por primera vez en muchos años, Plural JAI logró juntar a referentes de las distintas organizaciones y a familiares independientes para que den su visión sobre el presente y el pasado de la causa, así como las razones de sus fracturas.

La pregunta ¿qué nos pasa como comunidad que somos noticia en los diarios? merece algunas reflexiones.

Desde las últimas elecciones de AMIA se ha hecho evidente que estamos atravesando una crisis y que la comunidad organizada está seriamente dividida. Ya no se trata solo de la división entre laicos y creyentes, como algunos quieren confirmar en acciones y dichos, sino fundamentalmente, entre quienes adhieren a los viejos modelos políticos y quienes propulsan cambios. Esta problemática, la de las viejas componendas y las reales transformaciones, atraviesa todo el panorama de la conducción institucional comunitaria y, por ende, del futuro societario.

Con pena y dolor hemos sido objeto de un agravio de su parte que vulnera las más elementales normas del disenso político.

Avoda, desde el comienzo de la historia del judaísmo en la Argentina, tuvo, entre otros, un protagonismo que no puede ser discutido.

Fue y es un  movimiento ideológico que lidero la organización comunitaria, que construyó escuelas, instituciones sociales,  asistenciales y esta comprometida con la preservación de la vida judía en la  Argentina con una irrenunciable ideología sionista.

Toda nuestra historia esta ligada al desarrollo de nuestra comunidad y a la creación y consolidación del Estado de Israel.