Artículos

Este año tuve la oportunidad de viajar a Polonia e Israel en el marco de Marcha por la Vida en un grupo de adultos organizado por Tarbut. El viaje es la primera parte de la experiencia; a la vuelta, se sigue procesando lo que se vio, olió, imaginó y pensó. Me gustaría compartir con Uds. algunas de las impresiones que voy escribiendo y, por supuesto, motivar a que quienes quieran sumar las suyas lo hagan.

(Para los que no conocen el programa: se trata un plan de dos semanas, una en Polonia y otra en Israel, para las fechas de Iom Hashoá y Iom Haatzmaut. El nombre del programa deriva del evento central en Aushwitz-Birkenau en que, para Iom Hashoá se marcha por el mismo camino que unía ambos campos, que en su momento era el camino hacia la muerte y hoy se lo resignifica como una afirmación de vida y continuidad). 

Varsovia – primer contacto

El primer contacto con Varsovia es sorprendente. Esperaba un escenario frío, gris, triste, pobre, una ciudad que lucha por integrarse a Europa occidental desde su situación de retraso. Nos recibieron radiantes días de primavera, una ciudad verde y moderna, espacios públicos amplios y gratos, transportes públicos de calidad, paredes y veredas limpios, gente de buen talante. La arquitectura socialista, con sus edificios de líneas sobrias y monocordes, no dejan de recordar a los monoblocks israelíes de la misma época: sencillos pero correctos, con jardines en el frente, aire y luz alrededor. Los inevitables resquemores para con uno de los escenarios –físicos y humanos- del horror tienen que luchar con la sensación de bienestar, con la evidencia de calles, estaciones, trenes, rutas y caminos en los que no se advierten las señales de miseria y deterioro a que nos hemos acostumbrado.

Mediante su obra “¿Judíos - Argentinos o Argentinos-Judíos?” el historiador israelí Raanan Rein se plantea descifrar hasta qué punto incide y determina el componente judío en la identidad de los judeoargentinos.

Que un investigador pueda afirmar que existieron una gran cantidad de judíos que apoyaron al peronismo, da cuenta sin duda alguna de un trabajo riguroso y desprejuiciado. No es este el único dato inusual y despojado de lugares comunes que se puede encontrar en la obra “¿Judíos - Argentinos o Argentinos-Judíos? (Ed. Lumiere)” del israelí Raanan Rein, doctor en Historia por la Universidad de Tel-Aviv, en la que actualmente enseña y de la que fue su vicerrector, y condecorado en nuestro país con la “Orden del Libertador San Martín”.

Esta semana celebramos el Día de Jerusalén, una festividad que conmemora la reunificación de la ciudad tras la Guerra de los Seis Días. Israel se enorgullece de su capital unida. ¿Unida?

Una investigación recientemente publicada por el Instituto para la Democracia en Israel determina que Jerusalén, con casi 800.000 habitantes, es la mayor ciudad de Israel, pero también la más pobre en términos relativos. A ello contribuye la presencia de 300.000 palestinos en la zona oriental, de los que 200.000 son considerados estadísticamente indigentes.

El 19 de mayo el presidente estadounidense Barack Obama pronunció un muy esperado discurso sobre la región de Oriente Próximo. Un día después, el presidente se reunió en la Casa Blanca con el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu. Luego el líder norteamericano apareció ante un numeroso público proisraelí para aportar mayores explicaciones sobre su posición, y al día siguiente fue nuevamente el turno del líder israelí.

Se ha centrado la atención en las diferencias que teóricamente existen entre Estados Unidos e Israel, dos tradicionales aliados. En realidad, incluso los mejores amigos ocasionalmente tienen puntos de vista divergentes. ¿Podría acaso ser de otra manera? Cada país tiene sus propios intereses nacionales. No existen dos conjuntos de intereses nacionales absolutamente idénticos, especialmente cuando hablamos de una región tan compleja y multifacética como Oriente Próximo.

"Una paz basada en ilusiones acabará chocando con las rocas de la realidad de Oriente Medio", dijo esta semana Binyamín Netanyahu mirando fijamente a los ojos de Barack Obama y refiríendose claramente a él.

Cuando hablamos de ilusiones nos referimos al parecer a imágenes sugeridas por los sentidos que carecen de verdadera realidad o a esperanzas infundamentadas.

“Si lo queréis, no será una leyenda”

Según el calendario hebreo, esta semana se cumple el 151 aniversario del nacimiento de Biniamín Zeev Herzl, padre del sionismo moderno.

Teodoro (Biniamín Zeev) nació en Budapest en 1860. Fue educado en el espíritu del Iluminismo germano-judío de la época, aprendiendo a valorar la cultura secular. En 1878 su familia se trasladó a Viena y en 1884 Herzl obtuvo su doctorado en Derecho de la Universidad de Viena. Se convirtió en escritor, dramaturgo y periodista. Herzl fue el corresponsal en París del influyente periódico liberal vienés Neue Freie Presse.

El 10 de abril de 2011 hubo elecciones en la AMIA, la institución judía más importante de Argentina. Se eligieron 90 representantes que el 12 de mayo constituirán una asamblea en la cual elegirán a la nueva comisión directiva de la institución.

Se presentaron cuatro listas, una de las cuales fue apoyada por todos los grupos de religiosos ortodoxos del país, que obtuvo 37 representantes; las otras tres, que presentaban ideologías de las corrientes no ortodoxas, lograron 53 representantes.

Cada candidato que en la asamblea del 12 de mayo sume 46 votos, del total de los 90 representantes electos el 10 de abril, integrará la nueva comisión directiva.

Con 63 años sobre los hombros, en Israel mostramos ostensiblemente y más que nunca toda la apariencia de aquella “mansión en la selva” a la que se refirió hace unos días el ministro de Defensa, Ehud Barak.

Tenemos un sistema de gobierno estable, una democracia sólida, un poderío económico y militar, medios de comunicación autónomos y una relativa tranquilidad en materia de seguridad.

Por el contrario, en el contexto de la región, fuertes temblores políticos sacuden a nuestros vecinos, modificando por completo la situación geopolítica con regímenes derrocados y líderes que sacrifican decididamente a sus propios ciudadanos; con adversarios de ayer cerrando filas anticipadamente ante posibles concesiones diplomáticas de mayor alcance, incluyendo un Estado palestino real en nuestra puerta.

En el día de hoy Acción Plural cumplió con su responsabilidad. Nuestro bloque se presentó a la reunión de la Asamblea Electora (RAT), en un clima de absoluta tranquilidad y normalidad, en donde estaban dadas todas las garantías para que en el ámbito natural de diálogo, como lo es el RAT,  se pudieran lograr los acuerdos necesarios para conformar la nueva Comisión Directiva.

Lamentablemente, con una actitud absolutamente infundada, el resto de las listas se negó a participar y no se logró el quórum necesario para sesionar.

Seguimos abiertos al diálogo, a la búsqueda de acuerdos programáticos para formar una nueva Comisión Directiva, respetando la voluntad de los socios, expresada masivamente en las urnas el pasado 10 de abril.

Esto solamente va a ser posible con una actitud responsable y proactiva de todos los Movimientos, ejerciendo las responsabilidades que asumieron con sus votantes.

De todos depende.

Buenos Aires, 12 de mayo de 2011
ACCION PLURAL

Hace un par de horas que debió sesionar la Asamblea Electora de la AMIA, pero por falta de quórum no pudo constituirse. Impactado por lo ocurrido escribo este comentario, pidiendo disculpas por hacerlo en primera persona, pero lo hago de esta manera pues considero que la impersonalidad de la tercera no cuadra en estos momentos, en los cuales quienes estamos compenetrados en el accionar de nuestra comunidad debemos ser muy claros al expresarnos.

Este hecho, que la Asamblea Electora que es la encargada de elegir a los miembros de la Comisión Directiva y a los Revisores de Cuentas de la AMIA no sesionara el día en que estaba convocada, es la primera vez que ocurre en los 54 años de vigencia del actual sistema de elección de autoridades.

Pese a que lo ocurrido era una posibilidad comentada desde hace un par de días, y una certeza desde el mediodía de ayer, el que se concretara fue un golpe para quien esto escribe, como dije más arriba, un par de horas después de las 20hs, según el acta notarial levantada y firmada en el momento, en que el presidente de la AMIA, Guillermo Borger informara a los 31 asambleístas que habían firmado el libro de asistencia, la imposibilidad de sesionar.

Sólo los representantes de de Acción Plural se hicieron presentes mientras que los correspondientes al Bloque Unido Religioso, el Frente Comunitario y Iajad estuvieron ausentes.