Desde Plural JAI | Judaísmo Amplio Innovador queremos felicitar a la nueva Comisión Directiva de la Federación de Comunidades del Judaísmo Conservador – FEDECC, deseándoles el mayor de los éxitos en esta nueva etapa que comienza.

Junto a este deseo, también queremos expresar nuestro reconocimiento al trabajo que están desarrollando desde hace ya mucho tiempo, dirigido a la continuidad del Pueblo Judío en la Argentina, utilizando herramientas educativas y culturales a través de redes generadas en todo el país.

La rigurosidad científica que Alejandro Grimson desplegó a lo largo de su carrera académica, lo llevó a enfrentarse cara a cara con los mitos argentinos. En su último libro, Mitomanías argentinas (Siglo XXI), este investigador del Conicet, que cuenta con una licenciatura en comunicación por la UBA, un doctorado en antropología por la Universidad de Brasilia, y actualmente ocupa el cargo de decano del Instituto de Altos Estudios Sociales de la Universidad Nacional de San Martín, analizó más de setenta mitos bien arraigados a nuestro inconsciente colectivo, para contrastarlos con hechos y resultados empíricos.

Todo tiene un límite.
Ante la mentira, la Verdad de los hechos.

Finalmente, se ha elegido una nueva conducción en la AMIA.

Como mucha agua ha corrido bajo el puente, y porque siempre le hablamos a los socios que nos apoyan con la verdad, queremos compartir con Uds. todo lo que ha sucedido antes y después de las elecciones del 07 de abril en AMIA, hasta concluir con la Asamblea Electoral del 30 de mayo. Si bien es extenso, vale la pena leerlo hasta el final.

Durante todo el proceso electoral, en el que trabajamos incansablemente para lograr que la mayor cantidad de judíos participe de la vida comunitaria, como lo venimos haciendo desde, hace 5 años desde la creación de Plural JAI, nos agredieron y difamaron permanentemente.

Aquellos que están claramente alineados con un partido político de la Ciudad de Buenos Aires nos acusaron de ser “K”, sin comprender que conformamos la coalición más amplia, plural e inclusiva que se haya formado jamás en la vida comunitaria, con una clara visión de no trasladar hacia el seno de nuestra comunidad, disputas políticas nacionales que nada tienen que ver con la vida judía. Y porque al igual que el gobierno nacional, no puede ver la política de otra forma que no sea con la lógica amigo-enemigo.

Esos mismos sectores, que curiosamente utilizaron las prácticas políticas del sector con el que nos intentaban vincular, se valieron de periodistas e intelecutiales mediáticos como candidatos testimoniales.

El día siguiente de la elección, el segundo candidato de AMIA es de TODOS, José “Pepe” Eliaschev, renunció a ser representante, recién electo. El mismo candidato, al día de presentación de las listas, ¡¡¡tenía una deuda de 4 años en su cuota social!!

También, utilizaron los “servicios” de “respetados intelectuales” los que lamentablemente,  se prestaron a la difamación y la mentira. Nos referimos al Dr. Marcos Aguinis que no se cansó de calumniarnos y acusarnos por el gasto de nuestra campaña.

Aquí vale la pena remarcar algunas cuestiones. Aquéllos que sólo ven la actividad política como una actividad rentada o que sólo se puede hacer con mucho dinero, no pueden comprender el fervor militante y el apoyo desinteresado de mucha gente que quería que nuestra comunidad sea verdaderamente plural e inclusiva, que no se discrimine a nuestro hermanos ni que haya judíos de primera o de segunda.

Fuimos la única agrupación que hizo distintas actividades recaudatorias, en particular una cena multitudinaria realizada en el Seminario Rabínico Latinoamericano, que nos permitió juntar parte de los fondos que utilizamos para la campaña.

Tampoco comprenden que con creatividad y participación voluntaria se pueden lograr, sin gasto, la mayoría de las difusiones de nuestras ideas, fundamentalmente a través de Internet y las Redes Sociales.

Ahora bien, se cuestiona el volumen de la campaña. La razón es muy simple. Los sectores no ortodoxos no se caracterizan por seguir ciegamente a un líder todopoderoso sino que se enriquecen del debate de opiniones diferentes y hasta contradictorias, y que no son llevados como “animales al matadero”, ni sus cuotas son pagadas en cinco direcciones. Cada uno de nuestros seguidores o potenciales votantes necesita participar y ser convencidos, y vencer la apatía para concurrir a emitir su voto. Entonces, es allí donde la difusión de nuestras ideas, utilizando todos los mecanismos posibles, resulta fundamental.

Fue gracias a esa gran movilización que venimos logrando nuevos records de participación de los socios en las elecciones de AMIA. Vale la pena destacar que en esta elección votaron casi 15000 socios y en la anterior un poco más de 10000, mientras en la elección del 2005 participaron menos de 3000 socios y en la del 2008 casi 7000.

Señor Aguinis, ya que nos pregunta tanto a nosotros cómo financiamos nuestra campaña, sería bueno que explique como la agrupación que Ud. apoya financió los costosos carteles luminosos en los subtes de la ciudad de Buenos Aires con la cara del Sr. Eliaschev (que después se quedó en boxes) y la enorme cantidad de llamados telefónicos automáticos que se recibían en los teléfonos de los socios. ¿Lo pueden mostrar?

Nosotros sí. Tenemos documentados todos los ingresos y egresos y aun hoy estamos tratando de saldar algunas deudas que todavía tenemos con distintos proveedores que confiaron en nosotros.

Pero hablando de agresiones, también soportamos el permanente acoso de ciertos adláteres de sectores ortodoxos que se pasaron la campaña hostigando en nuestros espacios en las redes sociales y en particular a nuestro candidato a Presidente, LUIS GRYNWALD, el que se vió obligado a suspender su perfil en Facebook por el nivel de dichas agresiones. Hubiera sido mejor que se dedicaran a hablar de ellos y no a atacar al adversario. Pero eso no entra dentro de su lógica de pensamiento, porque seguían claras directivas.

Cuando conformamos Acción Plural Comunitaria, lo hicimos de manera amplia e inclusiva, respondiendo al reclamo de los socios en la elección del 2011, que cuestionó la falta de unidad de los sectores que tenían propuestas similares. Y así lo intentamos y lo hicimos, sumando a esta nueva coalición a distintos sectores que participaron en el Frente Comunitario. Principalmente AVODA, histórico espacio que condujo la Kehilá durante mucho tiempo, aunque hoy desgastada, desprestigiada y profundamente dividida. Además, las Socio Deportivas y el Movimiento Conservador, entre otros espacios.

Mucho podríamos comentar de la falta de compromiso humano y económico de los dirigentes de AVODA, y muchas eran las dudas que teníamos, pero primó el reclamo de unidad. Y así lo hicimos.

Mucho ha pasado desde el 07 de abril hasta el 30 de Mayo.

Y vale la pena contar la verdad.

Intentamos por todos los medios lograr una lista de consenso, en donde todos los sectores cedieran algo y se respetara la proporcionalidad surgida del resultado electoral y reconociendo a la primera minoría, a pesar de que algunos de nuestros integrantes sostenían que, dado el resultado y la imposibilidad de lograr llevar adelante nuestros postulados, era mejor mantenernos en la oposición y seguir construyendo nuestro espacio pluralista pudiendo mirar a los ojos a todos los socios que nos votaron.

En ese sentido un grupo de nuestros dirigentes tuvo que soportar actitudes deleznables y mezquinas, a pesar de lo cual se intentó hasta el último minuto lograr el objetivo de una conducción con representación de todos.

Queremos en este punto destacar y resaltar la dimensión moral y ética de uno de los mejores dirigentes que tiene nuestra comunidad, líder natural y gran generador de equipos de trabajo, con  un enorme compromiso comunitario y capacidad de trabajo.

Nos referimos a LUIS GRYNWALD.

Como siempre utilizaron el argumento de que lo único que nos importaba era lograr que Luis fuera presidente y lo acusaban de “personalismo” confundiendo “Liderazgo” con personalismo, lo primero que hizo Grynwald, en pos de dar el ejemplo para lograr el consenso, fue dar un paso al costado.

Pero eso no alcanzó.

Porque si no era Luis, era fulano o mengano y siempre había un veto para cualquiera de los dirigentes que no fueran del Movimiento conservador. Nos referimos al planteo de los secuaces del Rabino Bergman.

En esas conversaciones, tuvimos que soportar todo tipo de agresiones, difamaciones y mentiras.

Y a pesar de ello, lo seguimos intentando.

Mientras eso ocurría, en paralelo, el “Gran Hermano” Levin, digitaba lo que iba a ocurrir y se aprovechó del “huevo de la serpiente” que teníamos en nuestras filas, AVODA.

Los viejos y desprestigiados dirigentes de ese espacio, desesperados por ocupar cargos en una comisión directiva con mayoría ortodoxa, se dispusieron a traicionar sus convicciones y a los socios que los votaron.

Les va a resultar difícil mirar a sus esposas, esposos, hijos y nietos a los ojos y explicarles lo que han hecho.

Mucho más a la mayoría de ellos que provienen de una de las históricas Escuelas de la red escolar judía, el Scholem Aleijem.

¿Cómo le van a explicar a los miles de exalumnos que recibieron en esas paredes valores y principios que están mancillando ahora? ¿Cómo se lo van a explicar a los padres de ahora, muchos de los cuales no pueden ser socios plenos de AMIA?

Señores de Avodá: todo vuelve.... y la traición con el tiempo se paga...

Por último, a los 5533 socios que nos votaron y a los que votaron a otras listas pero que persiguen los mismos ideales, les decimos que no dejaremos de bregar por una comunidad que incluya a todos los judíos sin importar la forma en que deciden vivir su judaísmo, que no dejaremos de trabajar por una comunidad en que no haya socios de primera y de segunda, y que redoblaremos el esfuerzo para lograr lo que todos queremos: Una Comunidad Abierta, Plural, democrática, ética e inclusiva.

Plural JAI | Judaísmo Amplio Innovador
Buenos Aires, 06 de Junio de 2013

Eduardo Galeano, escritor y periodista uruguayo escribió: Al fin y al cabo, somos lo que hacemos para cambiar lo que somos.

Ante esta afirmación tan contundente, me pregunto: ¿Qué queremos cambiar los judíos que hacemos tanto por cambiar?

Quisiera refrescar una poco nuestra memoria.

Venimos de doce tribus que se unificaron a partir de sus diferencias. Hemos estado más tiempo en el exilio conviviendo con no-judíos, que en nuestra propia tierra. Soportamos persecuciones, pogroms y la Shoa y construimos templos en los lugares más remotos. Nos educamos, trabajamos y nos liberamos cada vez de otra esclavitud. Algunos tenemos el poder del conocimiento, otros del dinero, otros del liderazgo y algunos tenemos el poder de nuestras convicciones. Ante tales logros monumentales: ¿qué nos gustaría cambiar y para qué?

AMIA. Hoy jueves 30, quedará estatutariamente consagrada la nueva conducción.
El BUR, la Agrupacion Ortoxa que obtuvo más votos, gobernará.

AVODA, un grupo político de las décadas pasadas, cuyos Azkanim sin dudas dieron mucho por la AMIA, pero hoy sin gente, y con poquísima dignidad, usó la gimnasia política que le legaron sus antecesores, para apropiarse de los votos de la gran mayoría, que quiere una AMIA pluralista e inclusiva, se arrogó esos votos que no tienen, y traicionando principios y ética, se sumó a la Ortodoxia, como si el 50% de los votos fueran suyos, y consiguió cargos en la conducción.

La Mayoria JUDIA, conservadora e inclusiva quedó afuera.

Ocuparemos con Plural JAI nuestro rol desde afuera y en el RAT, para exigir integración y  pluralismo, y ser la voz de aquellos Judíos marginados, y que se sienten tan judíos como el que más.

BUR: recapaciten y sumen. La AMIA no es suya, sino que ustedes son parte de ella.

AVODA: Disfruten su efímera maniobra politiquera,que significará, sin dudas, el fin de
esa agrupación, y paguen el desprecio que la sociedad sana da a los traidores de la confianza popular.

Los estaremos mirando y defendiendo principios y ética, y sin excluir a nadie.

MARIO DANIEL GOIJMAN, Judío desde siempre. Dirigente desde hace 45 años, y miembro de PLURAL JAI, que intentará no volver a confiar en aquellos que no son acreedores de confianza, sino aprovechadores de las voluntades ajenas.

Plural JAI continuará y la Historia, como siempre, será la mejor maestra.

Mario Goijman

Declaración

Posición de Acción Plural Comunitaria ante la Asamblea Electoral (RAT) en AMIA

Acción Plural Comunitaria desea hacer saber a todos sus votantes y todos los socios de AMIA  su posición antes los últimos hechos acaecidos en las reuniones del RAT (Asamblea Electoral) de AMIA para elegir la Comisión Directiva.

Queremos dejar clara nuestra posición, ya que hemos intentado conformar un gobierno de unidad, en base a los porcentajes obtenidos por cada lista, teniendo especial cuidado en preservar el programa que comprometimos con quienes nos votaron.

Los socios se pronunciaron el 7 de abril por un cambio en la Institución y eso se tendría que ver reflejado en la composición y dirección de la nueva Comisión Directiva.

Lamentablemente, uno de los movimientos pertenecientes hasta hace pocos días a nuestra coalición, Avodá, estableció un acuerdo con el BUR (Bloque Unido Religioso), en condiciones para nosotros inaceptables.

Corre por cuenta de su dirigencia la rendición de cuentas a sus votantes y adherentes ante las decisiones tomadas, que comprometen el futuro de nuestra Comunidad.

Avodá ya vivió la experiencia en la Comisión Directiva que termina su mandato de lo que significa ser minoría para "cambiar las cosas desde adentro", la realidad es que las exclusiones se profundizaron.

Avodá defrauda  a  sus  votantes,  porque saben  bien  sus  dirigentes que ocuparán los ansiados asientos, pero no podrán cumplir con los objetivos de cambios sustanciales que tanto necesita la comunidad judeoargentina y que no fueron elegidos para integrarse en estas condiciones.

Y no podrán cumplirlos, categóricamente, porque en esos mismos asientos estuvieron sentados durante los últimos cinco años, y no avanzaron un ápice. No pudieron, no los dejaron, ni los dejarán cumplir con los propósitos que manifiestan sostener.

Pretendemos, como coalición, el respeto e integración de todos los judíos a la Institución, reconociendo como socios plenos a aquellos que eligieron ser judíos. Pretendemos el respeto irrestricto a todas las partes del tan diverso conjunto comunitario, sin legítimos o ilegítimos.

Acción Plural Comunitaria seguirá trabajando por una Comunidad plural e inclusiva, unida pero diversa.

Basta de retórica que habla de unidad como sinónimo de uniformidad, ya es hora de reconocer una realidad inconstrastable, somos una Comunidad plural y diversa, y la unión se mantiene solamente respetando y reconociendo la diversidad, e incluyendo a todas nuestra expresiones.

A todos los que confiaron en nosotros y nos apoyaron con su voto, sepan que estaremos atentos para que los principios por los que tanto trabajamos se hagan realidad y no sean menoscabados.

De eso depende el futuro de nuestra comunidad.

A nuestros votantes
y a todos los socios de la AMIA

Estamos en un momento crucial después de las elecciones del 7 de abril. Faltan pocos días para el comienzo de las reuniones del RAT (Asamblea de Representantes de socios reunidos en Asamblea Electoral) en las cuales se va a conformar la nueva Comisión Directiva de la AMIA.

Nuestros representantes han asistido a todas las reuniones convocadas por el actual presidente de la AMIA, en las que estuvieron dialogando con los representantes de todas las listas que participaron en la compulsa electoral.

Tal como dijimos en nuestra última nota, sigue intacta nuestra predisposición al diálogo para arribar a acuerdos, donde se establezca, en base a puntos programáticos comunes y un cronograma para su efectivo cumplimiento durante el tiempo del próximo mandato,  una nueva conducción donde estén representados todos los factores en proporción a los votos obtenidos.

Es nuestra obligación respetar la voluntad mayoritaria del electorado, alrededor del 60%, que se ha expresado por el respeto a la pluralidad, a la inclusión de todos los judíos, al reconocimiento de las conversiones, y a la diversidad de rabinatos y en eso coincidimos con otras listas.

Seguiremos dialogando y trabajando para lograr una Comisión Directiva representativa y donde la gobernabilidad esté dada por un programa asumido por la mayoría de sus miembros, que permita llevar a cabo la voz que se ha escuchado de las urnas y el compromiso asumido en nuestra campaña. 

Acción Plural Comunitaria
Buenos Aires, 13 de Mayo de 2013