Artículos

Todo tiene un límite.
Ante la mentira, la Verdad de los hechos.

Finalmente, se ha elegido una nueva conducción en la AMIA.

Como mucha agua ha corrido bajo el puente, y porque siempre le hablamos a los socios que nos apoyan con la verdad, queremos compartir con Uds. todo lo que ha sucedido antes y después de las elecciones del 07 de abril en AMIA, hasta concluir con la Asamblea Electoral del 30 de mayo. Si bien es extenso, vale la pena leerlo hasta el final.

Durante todo el proceso electoral, en el que trabajamos incansablemente para lograr que la mayor cantidad de judíos participe de la vida comunitaria, como lo venimos haciendo desde, hace 5 años desde la creación de Plural JAI, nos agredieron y difamaron permanentemente.

Aquellos que están claramente alineados con un partido político de la Ciudad de Buenos Aires nos acusaron de ser “K”, sin comprender que conformamos la coalición más amplia, plural e inclusiva que se haya formado jamás en la vida comunitaria, con una clara visión de no trasladar hacia el seno de nuestra comunidad, disputas políticas nacionales que nada tienen que ver con la vida judía. Y porque al igual que el gobierno nacional, no puede ver la política de otra forma que no sea con la lógica amigo-enemigo.

Esos mismos sectores, que curiosamente utilizaron las prácticas políticas del sector con el que nos intentaban vincular, se valieron de periodistas e intelecutiales mediáticos como candidatos testimoniales.

El día siguiente de la elección, el segundo candidato de AMIA es de TODOS, José “Pepe” Eliaschev, renunció a ser representante, recién electo. El mismo candidato, al día de presentación de las listas, ¡¡¡tenía una deuda de 4 años en su cuota social!!

También, utilizaron los “servicios” de “respetados intelectuales” los que lamentablemente,  se prestaron a la difamación y la mentira. Nos referimos al Dr. Marcos Aguinis que no se cansó de calumniarnos y acusarnos por el gasto de nuestra campaña.

Aquí vale la pena remarcar algunas cuestiones. Aquéllos que sólo ven la actividad política como una actividad rentada o que sólo se puede hacer con mucho dinero, no pueden comprender el fervor militante y el apoyo desinteresado de mucha gente que quería que nuestra comunidad sea verdaderamente plural e inclusiva, que no se discrimine a nuestro hermanos ni que haya judíos de primera o de segunda.

Fuimos la única agrupación que hizo distintas actividades recaudatorias, en particular una cena multitudinaria realizada en el Seminario Rabínico Latinoamericano, que nos permitió juntar parte de los fondos que utilizamos para la campaña.

Tampoco comprenden que con creatividad y participación voluntaria se pueden lograr, sin gasto, la mayoría de las difusiones de nuestras ideas, fundamentalmente a través de Internet y las Redes Sociales.

Ahora bien, se cuestiona el volumen de la campaña. La razón es muy simple. Los sectores no ortodoxos no se caracterizan por seguir ciegamente a un líder todopoderoso sino que se enriquecen del debate de opiniones diferentes y hasta contradictorias, y que no son llevados como “animales al matadero”, ni sus cuotas son pagadas en cinco direcciones. Cada uno de nuestros seguidores o potenciales votantes necesita participar y ser convencidos, y vencer la apatía para concurrir a emitir su voto. Entonces, es allí donde la difusión de nuestras ideas, utilizando todos los mecanismos posibles, resulta fundamental.

Fue gracias a esa gran movilización que venimos logrando nuevos records de participación de los socios en las elecciones de AMIA. Vale la pena destacar que en esta elección votaron casi 15000 socios y en la anterior un poco más de 10000, mientras en la elección del 2005 participaron menos de 3000 socios y en la del 2008 casi 7000.

Señor Aguinis, ya que nos pregunta tanto a nosotros cómo financiamos nuestra campaña, sería bueno que explique como la agrupación que Ud. apoya financió los costosos carteles luminosos en los subtes de la ciudad de Buenos Aires con la cara del Sr. Eliaschev (que después se quedó en boxes) y la enorme cantidad de llamados telefónicos automáticos que se recibían en los teléfonos de los socios. ¿Lo pueden mostrar?

Nosotros sí. Tenemos documentados todos los ingresos y egresos y aun hoy estamos tratando de saldar algunas deudas que todavía tenemos con distintos proveedores que confiaron en nosotros.

Pero hablando de agresiones, también soportamos el permanente acoso de ciertos adláteres de sectores ortodoxos que se pasaron la campaña hostigando en nuestros espacios en las redes sociales y en particular a nuestro candidato a Presidente, LUIS GRYNWALD, el que se vió obligado a suspender su perfil en Facebook por el nivel de dichas agresiones. Hubiera sido mejor que se dedicaran a hablar de ellos y no a atacar al adversario. Pero eso no entra dentro de su lógica de pensamiento, porque seguían claras directivas.

Cuando conformamos Acción Plural Comunitaria, lo hicimos de manera amplia e inclusiva, respondiendo al reclamo de los socios en la elección del 2011, que cuestionó la falta de unidad de los sectores que tenían propuestas similares. Y así lo intentamos y lo hicimos, sumando a esta nueva coalición a distintos sectores que participaron en el Frente Comunitario. Principalmente AVODA, histórico espacio que condujo la Kehilá durante mucho tiempo, aunque hoy desgastada, desprestigiada y profundamente dividida. Además, las Socio Deportivas y el Movimiento Conservador, entre otros espacios.

Mucho podríamos comentar de la falta de compromiso humano y económico de los dirigentes de AVODA, y muchas eran las dudas que teníamos, pero primó el reclamo de unidad. Y así lo hicimos.

Mucho ha pasado desde el 07 de abril hasta el 30 de Mayo.

Y vale la pena contar la verdad.

Intentamos por todos los medios lograr una lista de consenso, en donde todos los sectores cedieran algo y se respetara la proporcionalidad surgida del resultado electoral y reconociendo a la primera minoría, a pesar de que algunos de nuestros integrantes sostenían que, dado el resultado y la imposibilidad de lograr llevar adelante nuestros postulados, era mejor mantenernos en la oposición y seguir construyendo nuestro espacio pluralista pudiendo mirar a los ojos a todos los socios que nos votaron.

En ese sentido un grupo de nuestros dirigentes tuvo que soportar actitudes deleznables y mezquinas, a pesar de lo cual se intentó hasta el último minuto lograr el objetivo de una conducción con representación de todos.

Queremos en este punto destacar y resaltar la dimensión moral y ética de uno de los mejores dirigentes que tiene nuestra comunidad, líder natural y gran generador de equipos de trabajo, con  un enorme compromiso comunitario y capacidad de trabajo.

Nos referimos a LUIS GRYNWALD.

Como siempre utilizaron el argumento de que lo único que nos importaba era lograr que Luis fuera presidente y lo acusaban de “personalismo” confundiendo “Liderazgo” con personalismo, lo primero que hizo Grynwald, en pos de dar el ejemplo para lograr el consenso, fue dar un paso al costado.

Pero eso no alcanzó.

Porque si no era Luis, era fulano o mengano y siempre había un veto para cualquiera de los dirigentes que no fueran del Movimiento conservador. Nos referimos al planteo de los secuaces del Rabino Bergman.

En esas conversaciones, tuvimos que soportar todo tipo de agresiones, difamaciones y mentiras.

Y a pesar de ello, lo seguimos intentando.

Mientras eso ocurría, en paralelo, el “Gran Hermano” Levin, digitaba lo que iba a ocurrir y se aprovechó del “huevo de la serpiente” que teníamos en nuestras filas, AVODA.

Los viejos y desprestigiados dirigentes de ese espacio, desesperados por ocupar cargos en una comisión directiva con mayoría ortodoxa, se dispusieron a traicionar sus convicciones y a los socios que los votaron.

Les va a resultar difícil mirar a sus esposas, esposos, hijos y nietos a los ojos y explicarles lo que han hecho.

Mucho más a la mayoría de ellos que provienen de una de las históricas Escuelas de la red escolar judía, el Scholem Aleijem.

¿Cómo le van a explicar a los miles de exalumnos que recibieron en esas paredes valores y principios que están mancillando ahora? ¿Cómo se lo van a explicar a los padres de ahora, muchos de los cuales no pueden ser socios plenos de AMIA?

Señores de Avodá: todo vuelve.... y la traición con el tiempo se paga...

Por último, a los 5533 socios que nos votaron y a los que votaron a otras listas pero que persiguen los mismos ideales, les decimos que no dejaremos de bregar por una comunidad que incluya a todos los judíos sin importar la forma en que deciden vivir su judaísmo, que no dejaremos de trabajar por una comunidad en que no haya socios de primera y de segunda, y que redoblaremos el esfuerzo para lograr lo que todos queremos: Una Comunidad Abierta, Plural, democrática, ética e inclusiva.

Plural JAI | Judaísmo Amplio Innovador
Buenos Aires, 06 de Junio de 2013

Eduardo Galeano, escritor y periodista uruguayo escribió: Al fin y al cabo, somos lo que hacemos para cambiar lo que somos.

Ante esta afirmación tan contundente, me pregunto: ¿Qué queremos cambiar los judíos que hacemos tanto por cambiar?

Quisiera refrescar una poco nuestra memoria.

Venimos de doce tribus que se unificaron a partir de sus diferencias. Hemos estado más tiempo en el exilio conviviendo con no-judíos, que en nuestra propia tierra. Soportamos persecuciones, pogroms y la Shoa y construimos templos en los lugares más remotos. Nos educamos, trabajamos y nos liberamos cada vez de otra esclavitud. Algunos tenemos el poder del conocimiento, otros del dinero, otros del liderazgo y algunos tenemos el poder de nuestras convicciones. Ante tales logros monumentales: ¿qué nos gustaría cambiar y para qué?

AMIA. Hoy jueves 30, quedará estatutariamente consagrada la nueva conducción.
El BUR, la Agrupacion Ortoxa que obtuvo más votos, gobernará.

AVODA, un grupo político de las décadas pasadas, cuyos Azkanim sin dudas dieron mucho por la AMIA, pero hoy sin gente, y con poquísima dignidad, usó la gimnasia política que le legaron sus antecesores, para apropiarse de los votos de la gran mayoría, que quiere una AMIA pluralista e inclusiva, se arrogó esos votos que no tienen, y traicionando principios y ética, se sumó a la Ortodoxia, como si el 50% de los votos fueran suyos, y consiguió cargos en la conducción.

La Mayoria JUDIA, conservadora e inclusiva quedó afuera.

Ocuparemos con Plural JAI nuestro rol desde afuera y en el RAT, para exigir integración y  pluralismo, y ser la voz de aquellos Judíos marginados, y que se sienten tan judíos como el que más.

BUR: recapaciten y sumen. La AMIA no es suya, sino que ustedes son parte de ella.

AVODA: Disfruten su efímera maniobra politiquera,que significará, sin dudas, el fin de
esa agrupación, y paguen el desprecio que la sociedad sana da a los traidores de la confianza popular.

Los estaremos mirando y defendiendo principios y ética, y sin excluir a nadie.

MARIO DANIEL GOIJMAN, Judío desde siempre. Dirigente desde hace 45 años, y miembro de PLURAL JAI, que intentará no volver a confiar en aquellos que no son acreedores de confianza, sino aprovechadores de las voluntades ajenas.

Plural JAI continuará y la Historia, como siempre, será la mejor maestra.

Mario Goijman

Declaración

Posición de Acción Plural Comunitaria ante la Asamblea Electoral (RAT) en AMIA

Acción Plural Comunitaria desea hacer saber a todos sus votantes y todos los socios de AMIA  su posición antes los últimos hechos acaecidos en las reuniones del RAT (Asamblea Electoral) de AMIA para elegir la Comisión Directiva.

Queremos dejar clara nuestra posición, ya que hemos intentado conformar un gobierno de unidad, en base a los porcentajes obtenidos por cada lista, teniendo especial cuidado en preservar el programa que comprometimos con quienes nos votaron.

Los socios se pronunciaron el 7 de abril por un cambio en la Institución y eso se tendría que ver reflejado en la composición y dirección de la nueva Comisión Directiva.

Lamentablemente, uno de los movimientos pertenecientes hasta hace pocos días a nuestra coalición, Avodá, estableció un acuerdo con el BUR (Bloque Unido Religioso), en condiciones para nosotros inaceptables.

Corre por cuenta de su dirigencia la rendición de cuentas a sus votantes y adherentes ante las decisiones tomadas, que comprometen el futuro de nuestra Comunidad.

Avodá ya vivió la experiencia en la Comisión Directiva que termina su mandato de lo que significa ser minoría para "cambiar las cosas desde adentro", la realidad es que las exclusiones se profundizaron.

Avodá defrauda  a  sus  votantes,  porque saben  bien  sus  dirigentes que ocuparán los ansiados asientos, pero no podrán cumplir con los objetivos de cambios sustanciales que tanto necesita la comunidad judeoargentina y que no fueron elegidos para integrarse en estas condiciones.

Y no podrán cumplirlos, categóricamente, porque en esos mismos asientos estuvieron sentados durante los últimos cinco años, y no avanzaron un ápice. No pudieron, no los dejaron, ni los dejarán cumplir con los propósitos que manifiestan sostener.

Pretendemos, como coalición, el respeto e integración de todos los judíos a la Institución, reconociendo como socios plenos a aquellos que eligieron ser judíos. Pretendemos el respeto irrestricto a todas las partes del tan diverso conjunto comunitario, sin legítimos o ilegítimos.

Acción Plural Comunitaria seguirá trabajando por una Comunidad plural e inclusiva, unida pero diversa.

Basta de retórica que habla de unidad como sinónimo de uniformidad, ya es hora de reconocer una realidad inconstrastable, somos una Comunidad plural y diversa, y la unión se mantiene solamente respetando y reconociendo la diversidad, e incluyendo a todas nuestra expresiones.

A todos los que confiaron en nosotros y nos apoyaron con su voto, sepan que estaremos atentos para que los principios por los que tanto trabajamos se hagan realidad y no sean menoscabados.

De eso depende el futuro de nuestra comunidad.

A nuestros votantes
y a todos los socios de la AMIA

Estamos en un momento crucial después de las elecciones del 7 de abril. Faltan pocos días para el comienzo de las reuniones del RAT (Asamblea de Representantes de socios reunidos en Asamblea Electoral) en las cuales se va a conformar la nueva Comisión Directiva de la AMIA.

Nuestros representantes han asistido a todas las reuniones convocadas por el actual presidente de la AMIA, en las que estuvieron dialogando con los representantes de todas las listas que participaron en la compulsa electoral.

Tal como dijimos en nuestra última nota, sigue intacta nuestra predisposición al diálogo para arribar a acuerdos, donde se establezca, en base a puntos programáticos comunes y un cronograma para su efectivo cumplimiento durante el tiempo del próximo mandato,  una nueva conducción donde estén representados todos los factores en proporción a los votos obtenidos.

Es nuestra obligación respetar la voluntad mayoritaria del electorado, alrededor del 60%, que se ha expresado por el respeto a la pluralidad, a la inclusión de todos los judíos, al reconocimiento de las conversiones, y a la diversidad de rabinatos y en eso coincidimos con otras listas.

Seguiremos dialogando y trabajando para lograr una Comisión Directiva representativa y donde la gobernabilidad esté dada por un programa asumido por la mayoría de sus miembros, que permita llevar a cabo la voz que se ha escuchado de las urnas y el compromiso asumido en nuestra campaña. 

Acción Plural Comunitaria
Buenos Aires, 13 de Mayo de 2013

Convocatoria

Carta Abierta a los votantes y representantes al RAT (Asamblea) de las listas Amia es de Todos y Unidad Comunitaria

Las autoridades de AMIA se eligen en forma indirecta por medio de los representantes al RAT (Asamblea de Representantes de Socios) de las diferentes listas que participaron en la elección del 07 de abril.
 
¿Qué señaló la mayoría de los votantes en las elecciones?

Que aspira a una AMIA liberada de todo dogmatismo de grupo, de legítimos o legítimos.

Una AMIA que admita y represente a todos los que han decidido participar en ella.

Una AMIA que acepte, reconozca y respete, a las formas, absolutamente diversas, en que se expresa la religiosidad, el pensamiento ideológico, las particularidades, los matices..

Una AMIA que asuma que las diferencias nos enriquecen, que suman y que nos fortalecen.

¿Y qué acaba de señalarnos esa mayoría en las últimas elecciones de la AMIA?

Que más del 60% de los votantes quieren una conducción que se oriente hacia esos valores...

Terminada la etapa de los eslogans electorales, enfatizamos  la obligación de los dirigentes a colocar toda aspiración política o personal al servicio de una comunidad realmente para todos.

La  Kehilá es centenaria y madura.

Dialoguemos y maduremos también nosotros, cada uno, interpretando el significado del mandato claro del 7 de abril pasado en muchísimas urnas, y en muchísimas conciencias de nuestros hermanos.

Nos dirigimos específicamente a Ustedes, nuestros adversarios el 7 de abril, pero que en sus propuestas, matices de por medio, se hallaban los mismos valores que en la nuestra.

Los convocamos a transitar en conjunto la posibilidad de sostener una AMIA que nos represente a todos.

Acción Plural Comunitaria
Buenos Aires, 30 de Abril de 2013

Hace seis años escribí e hice públicas unas líneas dedicadas a mi mamá por nuestra historia de vida ligada al judaísmo y la discriminación de la que éramos víctimas. Hoy muchas cosas cambiaron y otras no...
 
Mi compromiso con nuestra comunidad fue, es y seguirá siendo igual de fuerte; además, estoy sumamente agradecido con muchas instituciones de la Comunidad e individuos (como mi Rabino Rubén Saferstein) que me han cobijado y llenado de valores judíos. Ya sea como Director de Juventud en mi querida Comunidad Dor Jadash, en el Movimiento Juvenil NOAM que dirijo desde hace dos años y medio, con los chicos de Punto IL con quienes desde hace cinco años defendemos la imagen de Israel en distintos ámbitos públicos y nacionales, en Hillel Argentina y en B´nai B´rith se me brindaron herramientas, experiencias y vivencias que me ayudaron a seguir creciendo como persona, siempre bajo los valores que mis viejos me enseñaron: el respeto al otro, el esfuerzo, el pelear por los ideales, el compromiso y la confianza en la justicia.

Luego de las reuniones convocadas por Guillermo Borger, actual presidente de la AMIA, Raúl Stolarza, miembro de Acción Plural Comunitaria, definió la postura de su agrupación en relación a la invitación a los representantes de las cuatro listas que se presentarán a las elecciones del 7 de abril en la mutual judía.

“Los integrantes de Acción Plural Comunitaria no sólo aceptamos la invitación a participar de esta convocatoria sino que nos hicimos presentes con la mejor predisposición, como siempre, abiertos al diálogo y al consenso. Comenzó a hablarse de renunciamientos y postergación de ideas por el bienestar de la comunidad, algo que, sin ninguna duda, desde nuestra lista hemos promovido a lo largo de toda la campaña y con lo que coincidimos, razón por la que en un hecho histórico para nuestra comunidad logramos conformar una coalición tan amplia como es la nuestra y de la que estamos verdaderamente orgullosos. En este contexto planteamos que poníamos a disposición todos los nombres de la lista 4, sin distinción, y solicitamos al resto de las listas que nos comunicaran cuáles de nuestras propuestas podían ser aceptadas. Básicamente dijimos, y lo sostenemos, que si nuestra plataforma de propuestas es tenida en cuenta, si el programa de trabajo y gestión que planteamos es incorporado, estamos dispuestos a relegar todos los lugares que nos sean requeridos”, detalló a Nueva Sión Raúl Stolarza, miembro de Acción Plural Comunitaria.

Continuando con el relato, Stolarza afirmó: “Debido a la falta de propuestas del resto de los presentes, decidimos pedir expresamente el reconocimiento de las conversiones realizadas por el movimiento conservador, algo que nos parece fundamental, no sólo a nosotros, sino a gran parte de la comunidad. Este pedido fue rechazado de plano por el presidente Guillermo Borger, quien parecía hablar en nombre del Bloque Unido Religioso (BUR) en lugar de responder a la figura de moderador que esperábamos tuviera en el ámbito de dicha reunión”.

 
Quiero expresar, por medio de la prensa comunitaria, toda la emoción que siento como fundadora de la Red de Mujeres Judías Argentinas y Coordinadora de la Secretaría de Derechos Individuales y Colectivos de DAIA, y hacerla pública.
El evento comunitario realizado ayer 21 de  marzo: Celebrando a la mujer con amor y humor,   organizado  por la Red de Mujeres Judias Argentinas, Comunidad AMIJAI y DAIA, contó con una presencia mayoritariamente femenina, de alrededor de 1000 personas. La presencia de muchos hombres cumplió con nuestro objetivo principal: que la actividad fuera una mutua celebración entre hombres y mujeres.
Esto habla a las claras de las transformaciones que estamos concretando. Las mujeres estamos saliendo de la pasividad y deseamos fervientemente realizar acciones concretas dentro de la comunidad.  Muchas de nosotras ya encabezan instituciones, por ejemplo Lamrot Hakol, Natan Gezang y AMIJAI. Es decir, las mujeres estamos modificando nuestra participación y logrando generar nuevos modelos de liderazgo.

HABLEMOS CLARO

Si hay algo que nos caracteriza es el respeto con el que nos dirigimos y con el que tratamos cualquier diferencia. Más allá de las provocaciones y agresiones constantes que recibimos - y que se acrecientan cada vez más por estar a sólo tres semanas de las elecciones de AMIA y por ser, sin ninguna duda, la única alternativa sólida y confiable si hablamos de pluralidad e inclusión –vamos a seguir manteniendo nuestra esencia porque estamos convencidos de que no hacen falta mentiras ni dobles discursos para ganar una elección.

Esta semana, el diario La Nación, publicó una nota acerca de la próxima Elección en la AMIA: La elección en la AMIA, nuevo round con alcance nacional. Queremos compartir y profundizar algunos de los contenidos que surgen en la nota, porque no hay duda de que es momento de ser claros y decir, con todas las letras, pero siempre con el respeto que nos caracteriza, algunas verdades silenciadas:

El vocero del Bloque Unido Religioso sigue siendo el no re-elegible Guillermo Borger. No sabemos aún quién será el candidato de la ortodoxia que piensa la realidad en términos de judíos genuinos y no genuinos. Con sus expresiones discriminatorias el BUR sigue achicando la institución y alejándola de sus objetivos primordiales. Rechazan la existencia del movimiento conservador como una corriente más de judaísmo, según expresiones del propio Rabino Samuel Levin, los rabinos conservadores (Yaffe, Goldman, Saferstein, entre muchos otros) son “usurpadores de título público”. Es decir que ignoran a todos los templos conservadores donde muchas personas de nuestra comunidad reciben contención, formación, tradición y el más puro judaísmo.

Sin quedarse atrás, el Rabino (título no reconocido por sus socios ortodoxos) Sergio Bergman hostiga e intenta desprestigiar a quienes no acompañan su campaña en la política nacional o no abrazan sus ambiciones personales. Bergman se refiere al Memorándum con Irán y habla con absoluto desparpajo de, quienes dice “traicionaron al pueblo y a la comunidad”.

Sobra decir que de ninguna manera nos hacemos cargo de las acusaciones de Bergman ya que mientras él mal utilizada la causa AMIA como una herramienta de prensa y posicionamiento y su socio político, Guillermo Borger, se contradecía sosteniendo una postura y luego otra; nosotros nos mostramos consistentes desde un primer momento. A través de Luis Grynwald, nuestro candidato a Presidente de AMIA, expresamos con toda claridad nuestra postura incluso en notas que fueron publicadas en Perfil, Clarín y La Nación, entre otros medios. Tal vez lo que moleste sea la coherencia y el respeto con el que nos hemos manejado siempre, no hoy, sino a lo largo de estos 19 años en los que luchamos por la resolución de la causa AMIA.

Es hora de ser claros y concisos con respecto a Sergio Bergman, su ambición desmedida y su involucramiento en la política nacional le han hecho  perder el horizonte de los problemas de nuestra comunidad y en particular la encrucijada en la cual se encuentra nuestra institución. Así como en su momento utilizó a Memoria Activa y otras instituciones comunitarias  como plataforma de lanzamiento, hoy quiere usar nuestra comunidad en  su proyecto personal dentro del “macrismo”.

Esto es algo que no compartimos y que verdaderamente lamentamos porque creemos que la política nacional no debe estar entremezclada en la política comunitaria y así lo demostramos en Acción Plural Comunitaria cuya amplitud ideológica da cuenta de que la prioridad del espacio es el bienestar comunitario y no el interés personal de ninguno de los miembros que conformamos la coalición.

No queremos una AMIA asociada a un partido político nacional, no queremos desviar el camino que nuestros abuelos marcaron al fundar la Kehilá. Vamos a ser coherentes con el mandato de quienes hace más de un siglo construyeron una comunidad ajena a los vaivenes de la política nacional. No vamos a permitir que nos utilice como plataforma personal.  

El 7 de Abril vamos a estar ahí, expresando con nuestro voto la necesidad de una AMIA plural e inclusiva, no absorbida por ningún partido nacional.

Somos la

Lista 4

Acción Plural Comunitaria.

El frente más amplio en la historia de la Comunidad Judía

Raul Stolarza
Presidente

David Salischiker
Secretario General

Plural JAI | Judaísmo Amplio Innovador
Buenos Aires, 18 de marzo de 2013