Artículos

¿Gabrielle Giffords, la congresista americana víctima de un atentado criminal, que se identifica públicamente como judía aunque es hija de madre no judía, y no hace secreto de su simpatía a Israel, o, personas como el Profesor Norman Finkelstein, hijo de sobrevivientes del Holocausto, antisemita, falsificador de la historia y enemigo de Israel?

¿Quién es judío? es una pregunta que generalmente la hacen sólo dos grupos de personas: los judíos y los antisemitas.

Todo judío, (por nacimiento o conversión), y todo descendiente de judío tiene derecho, de acuerdo a la Ley del Retorno, a inmigrar a Israel y recibir la ciudadanía. ¿La Ley del Retorno es justa o discriminatoria?

La Ley del Retorno, emitida el 5 de julio de 1950, y ampliada en 1970, da derecho a los judíos (hijos de madre judía o convertidos), y a los no judíos descendientes de judíos (padre o abuelo fue judío), a sus cónyuges e hijos, de inmigrar a Israel y recibir la ciudadanía. (Cerca de 300,000 no judíos han inmigrado a Israel durante las dos últimas décadas).

Rabbi Ovadia Yoseph se metió en la decisión religiosa luego de que un panel especial no pudiera llegar a un acuerdo acerca del status de más de 4.000 casos controversiales. El proyecto fue aprobado por una amplia mayoría en su lectura preliminar, con Netanyahu votando a favor.

Rabbi Ovadia Yosef emitió sentencia hoy al aprobar las conversiones oficiadas por la Fuerza de Defensa de Israel (FDI), luego de la inhabilidad de un panel rabínico para alcanzar un acuerdo acerca de los aproximadamente 4.000 casos controversiales.
 

En la medida que han transcurrido los días desde el fallecimiento de Maria Elena Walsh el pasado 10 de enero se han acumulado notas, homenajes, semblanzas, video-clips, y simplemente recuerdos: compartidos e íntimos. Cuando repetidamente se dice que con ella crecieron varias generaciones de niños (que hoy somos todos sobradamente adultos), seguramente nadie lo sabe mejor que cada uno de nosotros, en su memoria más profunda. La noticia actuó como una suerte de terapia y catarsis colectiva, pero esencialmente individual. Colectiva porque afecta a un colectivo, un conjunto de personas de diferente generación, clase social, o nivel cultural; individual porque cada uno conserva una arista personal e íntima de ese recuerdo compartido.

El presidente de la Federación Argentina de Centros Comunitarios Macabeos, Waldo Wolff, explicó a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que “la Comisión Directiva decidió emitir un comunicado para no tener que salir a desmentir permanentemente y para que no haya malentendidos porque hay trascendidos o fuerzas que se adjudican el apoyo de FACCMA” de cara a las elecciones de la AMIA, a realizarse el 10 de abril.

Consultado acerca de si se refería al Frente Comunitario que integra AMIA es de Todos, mayormente integrada por dirigentes de entidades sociodeportivas, Wolff declinó particularizar sus expresiones, si bien la alusión aparece más que obvia.

La Federación Argentina de Centros Comunitarios Macabeos emitió un comunicado en el cual aclara que “nunca dio, da ni dará apoyo político a ninguna lista electoral en ocasión de procesos eleccionarios en instituciones de primer grado, tal es el caso de la AMIA”, en una obvia alusión al Frente Comunitario que integra AMIA es de Todos, mayormente integrada por dirigentes de entidades sociodeportivas.

En una “comunicación a nuestras instituciones asociadas, a las organizaciones comunitarias centrales y a la opinión pública en general” firmada por su presidente y su secretario general, Waldo Wolff y Marcelo Aizenberg, respectivamente, FACCMA se refiere a “las próximas elecciones a celebrarse en la AMIA en el próximo mes de abril y demás actividades de la vida política y democrática de la comunidad”.

Que el apellido es uno de los aspectos fundamentales en la constitución de la identidad de una persona, nadie lo discute. A lo largo de su historia, los judíos emplearon diversos nombres y apellidos, por elección en tiempos más o menos de paz; por imposición cuando resultaron víctimas de la Inquisición y el nazismo.

Marcelo Benveniste, miembro fundador de la Asociación de Genealogía Judía de Argentina (AGJA) y director del portal eSefarad.com, sostiene que si bien “es muy difícil asegurar el origen de una persona en función de un apellido, pueden encontrarse características comunes en los grupos de personas de igual origen, ciudad, etc. En el caso de los judíos, la temática de los apellidos sefaradíes es bien distinta a la de los ashkenazim y tiene un punto clave en los tiempos de la inquisición del año 1492, donde los judíos que habitaban la península ibérica se vieron forzados a convertirse o a salir expulsados”.

Es un pedido de religiosos ortodoxos. Los hombres irán adelante y las mujeres, atrás.

JERUSALEN. ANSA Y CLARIN

El caso promete una polémica sin término y la necesidad de muchas explicaciones. Es porque en Israel se acaba de autorizar que los autobuses separen por sexo a los pasajeros, los hombres adelante y las mujeres atrás.

La medida segregacionista que pone al país en contradicción con la modernidad , fue adoptada luego de casi dos años de debates que enfrentaron opiniones de religiosos, escritores, grupos de feministas y la Corte Suprema. Fue de hecho el máximo tribunal el que estableció que no es ilegal que exista un servicio de transporte público con lugares reservados para las mujeres, que estén separados de los que usan los hombres. La Corte advirtió que, por lo menos, esa separación debe producirse de modo voluntario, por elección del usuario. Es fácil adivinar los conflictos que se generarán desde ahora.

Ultraortodoxos - Iguales pero no tanto

Mientras menosprecian a la mujer, los rabinos difamadores, que la alejan y humillan, denigran a Dios, dado que ella fue creada y bendecida por Él y su sentencia es equivalente a la del hombre. Ambos son "Personas", creadas a su semejanza.

Dos documentos están predestinados a enseñarnos la esencia del Estado de Israel y sus características. Uno, conocido y reconocido, es "la Declaración de la Independencia". Se estudia en las escuelas y depende de las instancias del gobierno para el conocimiento de todos.
 

Gritar a favor de una musulmana que puede ser asesinada por musulmanes no está en el guión.

Dicen que no la lapidarán, y el mundo suspira más tranquilo gracias a la suprema bondad de los supremos tiranos que gobiernan Irán. ¡Un gesto magnánimo!, recogen las agencias, y algunas cancillerías, que viven mejor negociando con la tiranía, se dan un respiro. Puede que la maten igualmente, después de montarle un juicio amañado, pero si no le tiran piedras y sólo la cuelgan, la cosa será más ordenada. ¿Su culpa? Ser mujer en un país gobernado por misóginos enfermos de fanatismo feudal. Pero ese no es nuestro tema. Y así Irán podrá continuar disparando contra estudiantes, asesinando a homosexuales, esclavizando a mujeres, riéndose del holocausto, amenazando con destruir a Israel y financiando terrorismo, y no pasa nada. De todas formas, y para alimento del optimismo, esta vez ha habido manifestaciones en algunos países. En algunos..., que no en España, país que concilia las manifestaciones más grandes de Europa cada vez que hay que vociferar contra Estados Unidos o contra Israel, pero que no oye ni ve cuando se trata de luchar contra las tiranías más temibles. ¿Será que en el planeta de la pancarta española los gritos contra las democracias sientan mejor que los que se dirigen contra las dictaduras? Será, porque ya sabemos que las únicas víctimas que preocupan en España son las palestinas o las saharauis. El resto vive en la agria indiferencia. ¡El silencio! El clamoroso, malvado, culpable silencio de nuestra izquierda más gritona ante tantas víctimas, tantas dictaduras, tanto dolor.